La pillola anticoncezionale

COME AGISCE

La pillola contraccettiva agisce grazie alla combinazione di piccole quantità di un estrogeno (generalmente etinilestradiolo) e di un progestinico, l'assunzione quotidiana di questi due ormoni inibisce gli eventi ormonali che inducono l'ovulazione.
Oltre a sopprimere l'ovulazione, la pillola è causa di meccanismi contraccettivi accessori che ne aumentano la sicurezza: provoca infatti l'ispessimento della mucosa cervicale rendendo così difficoltoso il passaggio degli spermatozoi attraverso la cervice e un assottigliamento dell'endometrio rendendo difficoltoso l'impianto di un eventuale embrione. (Fonte: Wikipedia)

MA NON TUTTI SANNO CHE....

La pillola anticoncezionale blocca l'ovulazione, quindi il concepimento.
In una percentuale di casi l'ovulazione avviene comunque, quindi può avvenire il concepimento.

La normale "pillola" ha gli stessi ingredienti della "pillola del giorno dopo" e quindi, qualora si formi un embrione, essa agisce inibendo l'impianto nell'utero ed espellendo l'embrione provocando un microaborto, che è un vero e proprio aborto provocato artificialmente.

E' stato calcolato che "una donna che utilizzi la pillola estroprogestinica per un periodo complessivo di 15 anni, deve aspettarsi di distruggere almeno 1,5 embrioni, ovvero un embrione ogni 10 anni di uso" (Maria Luisa Di Pietro - R. Minacori, "Sull'abortività della pillola estroprogestinica e di altri contraccettivi", Medicina e Morale 1996/5).

 Da questo se ne deduce che sarebbero 213.423 gli embrioni concepiti e abortiti in Italia durante l'uso della pillola nel solo anno 2000, senza che nessuno ne sappia niente (questi dati sono di A. Filardo, Contraccezione e aborto, Gribaudi 2004, pag 50).
La Prof.ssa Maria Luisa Di Pietro vanta una grande bibliografia in proposito.

PILLOLA ANTICONCEZIONALE E IL PARERE DELLA CHIESA

A quarant’anni e mezzo dalla pubblicazione dell’enciclica «Humanae vitae» di Paolo VI, che ribadiva il tradizionale «no» della Chiesa cattolica ai contraccettivi, L’Osservatore Romano afferma che la normale pillola anticoncezionale in molti casi ha effetti «abortivi», provoca «effetti devastanti» sull’ambiente contribuendo ad aumentare la sterilità maschile e per di più è «cancerogena». Tre affermazioni destinate a far discutere e che hanno già provocato reazioni polemiche nel mondo scientifico.
Il giornale vaticano diretto da Gian Maria Vian ospita un articolo intitolato «L’Humanae vitae. Una profezia scientifica», a firma di Pedro José María Simón Castellví, Presidente della Federazione internazionale delle Associazioni dei medici cattolici (Fiamc). Simón Castellví riferisce di uno studio tecnico e lungo, «di cento pagine, con trecento citazioni bibliografiche, la maggior parte di riviste mediche specializzate», redatto con cura dal medico svizzero Rudolf Ehmann, il quale «dimostra irrefutabilmente che la pillola denominata anovolutaria più utilizzata nel mondo industrializzato, quella con basse dosi di ormoni estrogeni e progestinici, funziona in molti casi con un vero effetto anti-impiantatorio, cioè abortivo, poiché espelle un piccolo embrione umano».
Attenzione: qui non si sta parlando della famosa pillola abortiva RU486, ma della normale pillola anticoncezionale. «Curiosamente – osserva Simón Castellví – questa informazione non giunge al grande pubblico. Ne sono a conoscenza i ricercatori».
Un'altra accusa sollevata dall’Osservatore Romano riguarda «gli effetti ecologici devastanti delle tonnellate di ormoni per anni rilasciati nell’ambiente» attraverso le urine femminili. «Abbiamo dati a sufficienza per affermare che uno dei motivi per nulla disprezzabile dell'infertilità maschile in Occidente è l’inquinamento ambientale provocato da prodotti della “pillola”». Infine, il presidente della Fiamc parla degli «altri effetti secondari delle combinazioni fra estrogeni e progestinici. La stessa Agenzia Internazionale di Ricerca del Cancro» il 29 luglio 2005, aveva «già constatato la carcinogenicità dei preparati orali di combinati estrogeno-progestinici e li aveva classificati nel gruppo uno degli agenti carcinogenici». «In questo sessantesimo anniversario della Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo – conclude Simón Castellví – si può dire che i mezzi contraccettivi violano almeno cinque importanti diritti: il diritto alla vita, il diritto alla salute, il diritto all’educazione, il diritto all’informazione (la loro diffusione avviene a discapito dell’informazione sui mezzi naturali) e il diritto all’uguaglianza fra i sessi (il peso dei contraccettivi ricade quasi sempre sulla donna)».
«La Fiamc – osserva ancora il medico – si è impegnata con la scienza e la verità fin dalle sue origini. Per questo studiamo e menzioniamo tanto l’effetto principale che quelli secondari di questi farmaci». Simón Castellví conclude proponendo la validità dei cosiddetti «metodi naturali»: «La cosa triste in tutto ciò è che, se si tratta di regolare la fertilità, non sono questi i prodotti necessari. I mezzi naturali di regolazione della fertilità (“Nfp” o Natural Family Planning) sono altrettanto efficaci e inoltre rispettano la natura della persona».

(Questo articolo è stato tratto da Il Giornale.it del 04 gennaio 2009)

LA PILLOLA ANTICONCEZIONALE E UN AUTOREVOLE PUNTO DI VISTA MEDICO

Il Prof. Dr. Rudolf Ehmann, presidente internazionale dei medici cattolici, in un documento pubblico ha chiarito, con spiegazioni scientifiche ineccepibili, l’abortività di tali pillole.

La contraccezione [infatti], coi metodi usati più di frequente, presenta di regola aspetti di antinidazione per l’embrione. In primo luogo la contraccezione ormonale, coi suoi 4 meccanismi d’azione (anti-ovulatori, azione sul muco cervicale, fattore endometriale e fattore tubarico), deve essere trattata come l’esempio classico di anti-nidazione. Di questi 4 due infatti, e cioè il fattore endometriale e quello tubarico, sono anti-nidatori. In senso lato anche la spirale ormonale appartiene alla contraccezione ormonale. I preparati gestageni “ depôt” hanno pure uno spiccato carattere anti-nidatorio.
L’intercezione, quale contraccezione post coitum ( = intercezione postcoitale = pillola del giorno dopo = emergency contraception) è pure lei soprattutto anti-nidatoria, anche se - quando presa prima dell’ovulazione - può agire come anti-ovulatoria. Qui sia sottolineato che la pillola del giorno dopo oggi in molti paesi è ottenibile senza ricetta.

L’ampiezza dell’anti-nidazione vien rappresentata per la contraccezione orale coll’indice EDI (Embryo Destruction Index) scoperto da Bayle. Il calcolo dà cifre spaventose di questa distruzione di embrioni; nel mondo avvengono annualmente almeno 10 milioni di questi aborti precoci. Se si confronta il numero globale di circa 54 milioni di morti registrati (malattie e infortuni ecc. ) con i 42 milioni di aborti a cui si aggiungono questi precoci, in tutto i secondi superano i morti” naturali” già nati.

Se poi si pensa che aborto e aborto precoce avvengono per mano del medico, sono cioè iatrogenici, si può per lo meno porre la domanda : cosa si è fatto del compito curativo della medicina??

"Minacce alle persone già nate, specialmente alle donne, dovute al controlo delle nascite"

Gli effetti collaterali della pillola contraccetiva nella letteratura vengono discussi con molte controversie e soprattutto valutati in modo vario. I diversi aspetti qui vanno elencati e discussi in un’analisi approfondita. Partendo dagli effetti collaterali della contraccezione ormonale vien descritto in modo esemplare cosa possono produrre degli ormoni potenti che quasi sempre vengono somministrati senza un’indicazione medica. Quale costatazione di base la pillola contraccetiva dev’essere definita come un derivato del cortisone. Poiché da lì derivano necessariamente certi effetti collaterali, come per esempio la predisposizione alle infezioni. Qui bisogna ricordare soprattutto l’ infezione da clamidia, che è la più diffusa malattia sessualmente trasmissibile (STD) e che è favorita dall’ormone contraccettivo. Tramite le infiammazioni tubariche risultano molto numerose le sterilità dovute alle tube. Il secondo grande fattore è l’azione cancerogena della pillola per cui l’OMS 2005 ha dichiarato la pillola cancerogena a riguardo del cancro del collo dell’utero, del seno e del fegato. Nel cancro del collo dell’utero un ruolo importante è determinato dall’infezione HPV, che è pure favorita dagli ormoni contraccettivi. D’altra parte sul cancro del corpo uterino e delle ovaie la pillola contraccettiva esercita un effetto protettivo. Se però si fa il bilancio di questi carcinomi, questo risulta chiaramente a sfavore della contraccezione ormonale. Il terzo gruppo di effetti collaterali concerne il rischio di trombosi e di malattie cardio-vascolari che la pillola favorisce in modo importante. Oltre a questo si considerano anche i mutamenti metabolici e i disturbi sia psichici che di comportamento sessuale dovuti alla pillola. Si segnala pure la possibilità di malformazioni sui bambini durante o dopo l’uso della pillola.. Non può mancare neppure un tema che oggi diventa sempre più urgente e cioè quello degli ormoni nell’acqua potabile che in gran parte derivano dalla pillola. Qui bisogna prendere atto che il numero di spermatozoi negli uomini in questi ultimi 50 anni è diminuito del 50%. Da ultimo devono venir evidenziati i tanto celebrati benefici della pillola, per fare una corretta equiparazione tra effetti collaterali e vantaggi.

Rapporteur: Prof. Dr. Rudolf Ehmann tratto da http://www.comitatoveritaevita.it/